TIA Übersicht über meine Konfiguration für mehrere Fragen (Links s. Text)

O

oliver.tonn

Level-3
FAQ-Team
Power-User
Beiträge
6.298
Reaktionspunkte
1.447
Hallo,
ich möchte mich vorab schon mal entschuldigen, falls ich hier irgendwelche Infos zunächst schuldig bleibe, aber das Siemens System hält für mich immer noch reichlich Rätsel bereit und ich weiß nicht immer welche Infos benötigt werden.
Ich habe an meinem Übungsrack einen Scalance XB208 und IO-Link nachgerüstet und habe jetzt verschiedene Probleme.
Ich werde für jedes Problem je einen Thread aufmachen.
In diesem Thread hier liste ich jetzt nur die verwendete Hardware und Software auf und werde in den anderen Threads auf diesen verweisen.
Ich liste hier mal alles auf, auch wenn es für die Probleme eventuell nicht relevant ist:
S7-1511C (6ES7511-1CK01-0AB0, FW: V 2.9.4)
CM1542-5 (6GK7542-5DX00-0XE0, FW: 2.0.24)

IM 155-6 DP HF (6ES7 155-6BU01-0CN0, FW: V 4.2.1)
DQ 8x24VDC/0.5A HF_1 (6ES7132-6BF00-0CA0, FW: 2.0.3)
DI 8x24VDC HF_1 (6ES7131-6BF00-0CA0, FW: 2.0.3)

IM 155-6 PN ST (6ES7155-6AU01-0BN0, FW: 4.2.0)
F-TM StepDrive ST (6BK1136-6SB00-0BU0, FW: 1.0.1)
F-TM StepDrive ST (6BK1136-6SB00-0BU0, FW: 1.0.1)
Servermodul (6ES7193-6PA00-0AA0)

ET 200eco PN (6ES7148-6JG00-0BB0, FW: 5.1.1)
Signalsäule 9-Segmente (8WD4613-5HH47)

SCALANCE XB208 (6GK5208-0BA00-2AB2, FW: 4.6.0)

Hier die Topologie vom Scalance:

Port 1 = Laptop
Port 2 = S7-1511C
Port 5 = IM 155-6 PN ST
Port 7 = ET 200eco PN

Hier die Softwaredaten:
TIA V17 Update 7
Siematic S7-PCT 3.5 SP3 Update 6

Und zum Schluss die Netzwerkeinstellungen:
PC 192.168.100.250
Steuerung 192.168.100.1
IM 155-6 PN ST 192.168.100.51
ET 200eco PN 192.168.100.52
Scalance XB208 192.168.100.252

Links zu den zugehörigen Fragen:
Der Scalance XB208 nutzt automatisch die IP XXX.XXX.XXX.251
Wie konfiguriere ich die Signalsäule (8WD4613-5HH47) am IO-Link Master (6ES7148-6JG00-0BB0)
 
Zuletzt bearbeitet:
Für's Testen und Spielen ist die x.x.x.1 für ne CPU nicht unbedingt so gut. Besonders bei einem so populären Netz wie 192.168.100.x.
Ich würd da eher was Ungewöhnliches wie z.B. 192.168.27.x als Netz nehmen. Da ist dann die "Gefahr" geringer daß du mit irgendwelchen Default-Einstellungen von neuen Geräten kollidierst. CPU dann vielleicht auf x.x.x.7 oder so.
Bei so wenigen Komponenten würde ich auch nicht unbedingt Adressen über x.x.x.250 verwenden. Eigentlich reicht da ja auch x.x.x.60. Dann kannst du auch mit Netzwerksegementierung, VLANs und Ähnlichem einfacher spielen.
 
Blockmove schrieb:
Für's Testen und Spielen ist die x.x.x.1 für ne CPU nicht unbedingt so gut. Besonders bei einem so populären Netz wie 192.168.100.x.
Ich würd da eher was Ungewöhnliches wie z.B. 192.168.27.x als Netz nehmen. Da ist dann die "Gefahr" geringer daß du mit irgendwelchen Default-Einstellungen von neuen Geräten kollidierst. CPU dann vielleicht auf x.x.x.7 oder so.
Bei so wenigen Komponenten würde ich auch nicht unbedingt Adressen über x.x.x.250 verwenden. Eigentlich reicht da ja auch x.x.x.60. Dann kannst du auch mit Netzwerksegementierung, VLANs und Ähnlichem einfacher spielen.
Zum Vergrößern anklicken....
Die CPUs beginnen jetzt bei 11, die restlichen Adressbereiche, ab 51 für die nicht sichere Peripherie, ab 101 für die Safety und ab 251 die Switche und Router, lasse ich aber erstmal.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben