Step 7 Gelöst: Dienstagsrätsel - Was ist hier los ?

[JesperMP]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

Dies ist von eine bestehende Anlage. Sie sollen an meine Maschine einige Daten über Profibus senden.
Sie hat diesen Bild gesendet damit ich checken kann dass alles in Ordnung ist:


Nun Frage ich, sieht ihr dasselbe wie ich ?

Spoiler: rätselhaft

Ungerade Byteaddresse von eine deklarierte Doppeltwort Variabel.

Das sollte ja unmöglich sein. Oder ?

Spoiler

Meine Erfahrung ist, wenn man durch Deklaration von einzelne Byte Variabeln auf eine ungerade Bytenummer gelandet ist, und man eine Wort oder Doppeltwort Variabel deklarieren will, dann spring STEP7 zu die nächste gerade Byte-Nummer.

 

[de vliegende hollander]

Komisch.

Hast du ein screenshot der Datenbausteinen selber?
Wie die Datenstruktur ist?

 

[DeltaMikeAir]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

Wie sieht denn der DB65 aus? Kannst du mal einen Screenshot machen?

 

[PN/DP]

Vielleicht hatte der DB65 ursprünglich kein Symbol oder in dem DB65 wurde gar keine REAL-Variable deklariert (z.B. Byte-Array), sondern es wurde am MOVE einfach absolut angegeben DB65.DBD13 ?
Vielleicht wurde auch der DB mal aus der CPU ohne Symbole zurückgeladen ins Projekt und dabei wurden automatisch Symbole erzeugt?
Oder ist die Adresse per Pointer angegeben?
Welche Step7 Version ist das? Welche CPU? Kann man den Code auch mal in AWL sehen? Und die Deklaration im DB65?

 

[JesperMP]

Ich Frage die Kunde um mehr Info.

Eine Theorie:

Spoiler

Mit eine englische (oder deutsche) STEP7 wurde es z.B "DB_name".STAT109 heissen.
Wenn die Kunde mit die Sprache von STEP7 selber rumspielt, kann es dann vielleicht nicht ".STAT" sondern ".DATO" heissen ?

 

[de vliegende hollander]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

sondern es wurde am MOVE einfach absolut angegeben DB65.DBD13 ?

Dann dürfte er doch kein Symbol erkennen?

 

[JesperMP]

Die Programmierer hat es gerade gemacht.

Ich bin sicher es ist eine einfache Zuweizung.
Wie

L DB23.DBD24
T DB65.DBD13

Es ist eine ziemlich alte STEP7. Die Kunde hat eine alte Field-PG. Genaue Version kenne ich nicht.
Es ist eine S7-416 CPU. 6ES7416-2XK04-0AB0, FW4.0

 

[PN/DP]

Wurde der DB vielleicht in SCL oder eine andere Quell-Sprache erzeugt und gibt es da vielleicht Pragmas oder Compiler-Einstellungen, die Mehrbyte-Variablen auf ungeraden Adressen ermöglichen?

 

[JesperMP]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

Wurde der DB vielleicht in SCL oder eine andere Quell-Sprache erzeugt

Der Programmierer programmiert nur in KOP.

und gibt es da vielleicht Pragmas oder Compiler-Einstellungen, die Mehrbyte-Variablen auf ungeraden Adressen ermöglichen?

Da ist in KOP und FUP eine Einstellung mit den man den Typencheck aktivieren kann (bzw. deaktivieren).
Es ist aber fest ausgegraut (was ist die Bedningung dafür dass man diese Einstellung umschalten kann ?):

 

[PN/DP]

Da ist in KOP und FUP eine Einstellung mit den man den Typencheck aktivieren kann (bzw. deaktivieren).
Es ist aber fest ausgegraut (was ist die Bedningung dafür dass man diese Einstellung umschalten kann ?)

Ich meine, den Typcheck konnte man früher in älteren Step7-Versionen mal aktivieren und war noch früher vor der Einstell-Option immer deaktiviert. Hat aber wohl für zu viele bestehende Programme oder Programmierer Probleme gemacht, so dass der Typcheck nun dauerhaft deaktiviert wurde.

 

[JesperMP]

Ich meine, den Typcheck konnte man früher in älteren Step7-Versionen mal aktivieren und war noch früher vor der Einstell-Option immer deaktiviert. Hat aber wohl für zu viele bestehende Programme oder Programmierer Probleme gemacht, so dass der Typcheck nun dauerhaft deaktiviert wurde.

Danke.
Es erklärt immer noch nicht wie die ungerade Adresse mit Symbol entsteht.
In meiner STEP7 (mit Typcheck fest deaktiviert) kann ich den Verhalten von 1'en Beitrag nicht wiederherstellen.
Vielleicht werde ich fundiger nächste Woche wenn ich vor-ort bin.

N.B. ich habe der Programmierer gebeten auf eine gerade Byteadresse umzustellen.

 

[HaDi]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

https://www.sps-forum.de/threads/feld-typprüfung-von-operanden-ausgegraut.81815/post-618597

Grüße von HaDi

 

[JesperMP]

Das Rätsel ist gelöst !
Die Einstellungen in STEP7 hat dazu geführt dass die Addresse in 2 Zeilen dargestellt wurde:


Beim Online-Sicht, überdeckte dann die Online-Wert den unterste Zeile:


Daher wurde DB65.DBD134 ins DB65.DBD13 abgeschnitten (bzw. DB75.DBD134 ins DB75.DBD13).

 

[PN/DP]

"abgeschnitten" - ooch, das hatte ich zuerst vermutet, dann aber vergessen zu erwähnen
Die Online-Darstellung sieht so überzeugend aus, wie bei KI, wenn die keine Lösung finden und Fantasie präsentieren.

Irgendwie basteln die Siemens-Entwickler wohl jetzt am bewährten Step7-classic-Aussehen und verschlimmbessern auch... (z.B. die Darstellung der Online-Werte beim Beobachten von Baustein-IN_OUT in FUP/KOP)

 

[Plan_B]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

Kann man nicht irgendwo die Spaltenbreiten der Onlinesicht einstellen?

 

[DeltaMikeAir]

AWL Editor => Extras => Einstellungen => KOP/FUP:
Einstellung ab Werk: Feldbreite 10





Ansicht bei Werkseinstellung ( 10 ):


Ansicht bei geänderter Einstellung auf 12:

 

[DetlevDerVollprofi]

Ich sage das Rätsel is gerigged!

LG
DDV

 

[MFreiberger]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

Ich sage, dass es schön wäre, wenn die Voreinstellung von SIEMENS mind. so gewählt würde, dass zumindest absolute Adressen immer einzeilig dargestellt werden.

 

[ducati]

Ich sage, dass es schön wäre, wenn die Voreinstellung von SIEMENS mind. so gewählt würde, dass zumindest absolute Adressen immer einzeilig dargestellt werden.

Ich sage, im Gegensatz zu dem ganzen TIA-Scheiß ist das doch Kinderkacke

 

[PN/DP]

Ich sage, dass es schön wäre, wenn die Voreinstellung von SIEMENS mind. so gewählt würde, dass zumindest absolute Adressen immer einzeilig dargestellt werden.

Das Problem hier ist aber eigentlich nicht der notwendige Zeilenumbruch oder die Voreinstellung, sondern dass der Onlinewert nicht unterhalb des Textes angezeigt wird, sondern einfach blindlings soundsoviele Pixel unter der ersten/oberen Textzeile. Da haben die Entwickler-Programmierer geschlampt und nicht genug getestet.