TIA Vergleich eines Bereichs in awl

[Heimi78]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

Guten Morgen zusammen,

ich habe schon ein bisschen im Forum gesucht, leider nichts gefunden, evtl. fehlen mir auch die richtigen Schlagworte.

Zu meinem Problem:

Bei einer Positionierung möchte ich einen Bereich vergleichen, mein Versuch, wie unten zu sehen, funktioniert leider nicht.

U(
L Ist-Position
L 1454
>=D
L Ist-Position
L 1464
<=D
)
= M_Position_erreicht

Leider wird der Merker schon gesetzt, wenn die Ist-Position kleiner als 1464 ist.
Habt ihr da Tipps?

Ich würde mich über Antworten sehr freuen.

Euer heimi

 

[Ben80]

U(
L Ist-Position
L 1454
>=D
L Ist-Position
L 1464
<=D
)
= M_Position_erreicht

Dir fehlt eine Klammer:


U(
L Ist-Position
L 1454
>=D
)
U(
L Ist-Position
L 1464
<=D
)
= M_Position_erreicht

Probiere es mal damit.


Gesendet von iPhone mit Tapatalk

 

[PN/DP]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

Wenn Du in AWL nicht sicher bist, dann programmiere in FUP oder KOP. Das sollte jeder korrekt hinkriegen
Danach kannst Du die Sprache des Bausteins in AWL umstellen und lernen wie es richtig sein muß. (der Baustein muß für die Umstellung in einer PLC S7-300/400 liegen)
Warum programmierst Du den Vergleich überhaupt in AWL?

Harald

 

[Heimi78]

@Ben80 Vielen Dank hat geklappt!


@PN/DP Das ist ein guter Tipp, danke dir!
In unserer Firma wird ausschließlich awl oder scl programmiert, deshalb arbeite ich mich da etwas ein.

Gruß heimi

 

[Howard]

Dann hier nochmal eine weitere schöne Lösung für ein symmetrisches Toleranzband:

L    Ist-Position
L    Soll-Position
-D
SPPZ  A001
NEGD
A001: T    deltalage
L     Toleranz
<=D
=     M_Position_erreicht

 

[Ben80]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

L    Ist-Position
L    Soll-Position
-D
SPPZ  A001
NEGD
A001: T    deltalage
L     Toleranz
<=D
=     M_Position_erreicht

Oder:


L Ist-Position
L Soll-Position
-D
ABS
L Toleranz
<=D
= M_Position_erreicht


Gesendet von iPhone mit Tapatalk

 

[PN/DP]

ABS geht in AWL nur für Gleitpunktzahlen...

Harald

 

[JesperMP]

Das Thema ist in TIA Forum postiert.
In TIA finde ich keinen Vorteil mehr bei AWL.
Dann lieber alles in SCL.

[COLOR=#333333]M_Position_erreicht := ([/COLOR][COLOR=#333333]Ist-Position >= L#1454) & [/COLOR][COLOR=#333333]([/COLOR][COLOR=#333333]Ist-Position <= L#1464) ;[/COLOR]

Es ist lesbarer, kompakter, die Syntax wird gecheckt, und die Typen werden gecheckt.