evelkneevel
Level-2
- Beiträge
- 38
- Reaktionspunkte
- 3
-> Hier kostenlos registrieren
Hallo Zusammen,
ich habe mal eine Grundsätzliche Frage zu iO-Link. Wir, als kleiner Maschinenbauer, überlegen aktuell in wie weit wir iO-Link in unsere Anlagen einbauen wollen/müssen.
Aktuell haben wir noch gar nichts in die Richtung eingebaut. Bei der Steuerungstechnik setzen wir komplett (SPS, FUs, IOs) auf Siemens und dabei werden wir auch bleiben. In der alten Firma haben wir in der Instandhaltung und für Retrofits schon viel mit iO-Link gemacht. Aber da war man halt immer direkt an der Maschine, wenn irgendwas war. Ich frage auch lieber hier nach, weil die Vertreter und Verkäufer einem ja alles verkaufen.
Grundsätzlich finde ich iO-Link auch ne gute Sache.
Das Problem sehe ich allerdings in der Instandhaltung, wenn nach 10 Jahren, die Anlage beim Kunden einen Sensordefekt erleidet und genau der Sensor nicht mehr lieferbar ist. Da ich ja das Rumgehampel mit den ganzen TIA Versionen schon einige Zeit mitmache, weiß ich nicht, ob das so geil wird, wenn man die Hardware nochmal ändern muss nach so einer langen Zeit. Alle "normalen" Inis kann man ja einfach gegen irgendwas adäquates austauschen, aber bei iO-Link hab ich da halt meine Bedenken.
Bei den iO-Link Mastern von z.B. IFM sieht man in der SPS ja nur das oder die EA-Bytes, aber nicht den Ini. Bei den Siemens Mastern (für die ET200SP) mit dem PCT sieht man ja wirklich den Ini, bzw. ändern sich ja die Adressen, wenn sich die EA-Bytes vom Sensor ändern. Wir würde auch nicht jeden Digitalen Ini auf iO-Link umbauen, aber ggf. den ganzen Analog Kram (Druck, Durchfluss, Positionen usw.).
Habt ihr in der Hinsicht schon Erfahrungen gesammelt? Also nicht nur für die IBN, sondern wirklich im Bereich Instandhaltung, wenn mal ein Sensor nicht mehr genauso lieferbar ist. Oder sind meine Bedenken unbegründet? Oder gibt es Einstellungsmöglichkeit in den iO-Link Mastern, damit man problemlos die Inis einfach durchtauschen kann?
Gruß,
Dome
ich habe mal eine Grundsätzliche Frage zu iO-Link. Wir, als kleiner Maschinenbauer, überlegen aktuell in wie weit wir iO-Link in unsere Anlagen einbauen wollen/müssen.
Aktuell haben wir noch gar nichts in die Richtung eingebaut. Bei der Steuerungstechnik setzen wir komplett (SPS, FUs, IOs) auf Siemens und dabei werden wir auch bleiben. In der alten Firma haben wir in der Instandhaltung und für Retrofits schon viel mit iO-Link gemacht. Aber da war man halt immer direkt an der Maschine, wenn irgendwas war. Ich frage auch lieber hier nach, weil die Vertreter und Verkäufer einem ja alles verkaufen.
Grundsätzlich finde ich iO-Link auch ne gute Sache.
Das Problem sehe ich allerdings in der Instandhaltung, wenn nach 10 Jahren, die Anlage beim Kunden einen Sensordefekt erleidet und genau der Sensor nicht mehr lieferbar ist. Da ich ja das Rumgehampel mit den ganzen TIA Versionen schon einige Zeit mitmache, weiß ich nicht, ob das so geil wird, wenn man die Hardware nochmal ändern muss nach so einer langen Zeit. Alle "normalen" Inis kann man ja einfach gegen irgendwas adäquates austauschen, aber bei iO-Link hab ich da halt meine Bedenken.
Bei den iO-Link Mastern von z.B. IFM sieht man in der SPS ja nur das oder die EA-Bytes, aber nicht den Ini. Bei den Siemens Mastern (für die ET200SP) mit dem PCT sieht man ja wirklich den Ini, bzw. ändern sich ja die Adressen, wenn sich die EA-Bytes vom Sensor ändern. Wir würde auch nicht jeden Digitalen Ini auf iO-Link umbauen, aber ggf. den ganzen Analog Kram (Druck, Durchfluss, Positionen usw.).
Habt ihr in der Hinsicht schon Erfahrungen gesammelt? Also nicht nur für die IBN, sondern wirklich im Bereich Instandhaltung, wenn mal ein Sensor nicht mehr genauso lieferbar ist. Oder sind meine Bedenken unbegründet? Oder gibt es Einstellungsmöglichkeit in den iO-Link Mastern, damit man problemlos die Inis einfach durchtauschen kann?
Gruß,
Dome
