Slaine
Level-2
- Beiträge
- 128
- Reaktionspunkte
- 21
Hallo zusammen,
bei einem Laboraufbau für eine neue Anlage bin ich über folgendes, merkwürdiges Verhalten gestolpert, was ich mir nicht so ganz erklären kann. Der Aufbau sieht so aus, dass es ein übergeordnetes Netzwerk gibt, in dem sich ein NTP-Server befindet. Über einen Router geht es in das Anlagennetzwerk, wo sich eine CPU 314 mit CP 343-1 Lean und eine CPU 315-2 PN/DP mit CP 343-1 befinden. Der Plan war nun eigentlich, dass die CPs sich über NTP synchronisieren und ihre Zeit an die jeweils zugehörige CPU weiterleiten. Dazu habe ich erstmal die CPs so eingestellt, dass sie die Uhrzeit an die Station weiterleiten und die Station jeweils als Slave konfiguriert. Mit dem Ergebnis, dass sich nur einer von beiden CPs die Zeit geholt und an die CPU weitergeleitet hat, bei der anderen Station tat sich gar nix. Nicht mal die falsche Uhrzeit wurde an die CPU weitergeleitet.
Also habe ich die CPU 315-2 PN/DP so eingestellt, dass sie sich die Zeit holt und die Zeit an den CP weiterleitet. Das hat soweit auch funktioniert. Nun habe ich weiter mit den Einstellungen experimentiert und den CP 343-1 und die CPU 315-2 PN/DP so eingestellt, dass sie sich ohne Weiterleitung jeweils einzeln synchronisieren. Das Ergebnis war, dass sich die CPU und einer von den beiden CPs die Zeit holen, während auf dem anderen CP nichts passiert. Die NCM-Diagnose behauptet, dass der NTP-Server nicht erreichbar wäre, was aber nicht der Fall ist.
Dann war Feierabend, ich habe den Aufbau über Nacht stehen lassen und siehe da, am nächsten Morgen holte sich der CP die Zeit, der den Tag zuvor behauptet hat, er könne den NTP-Server nicht erreichen und der andere CP behauptet nun, er könne den NTP-Server nicht erreichen. Also habe ich mich mit Wireshark ins Netzwerk gehängt und die Protokolle aufgezeichnet...mit dem Ergebnis, dass der CP, der behauptet, er könne den NTP-Server nicht erreichen, überhaupt keine Anfragen an den NTP-Server sendet. Nur die CPU und der andere CP unterhalten sich mit dem NTP-Server. Also habe ich noch eine CPU 315-2 DP mit CP 343-1 Lean ins Netzwerk gehängt mit dem Ergebnis, dass nun nur noch einer von den drei CPs Anfragen an den NTP-Server stellt. Die anderen beiden machen gar nichts, während die CPU 315-2 PN/DP ganz normal weiter ihre Anfragen abschickt.
Ich habe dann diverse Kombinationen in den Einstellungen durchgespielt, mit und ohne Weiterleitung, aber es bleibt dabei, dass nur ein CP synchronisiert wird. Sobald ein weiterer CP dazu kommt, funktioniert es bei diesem entweder nicht, oder nach einer unbestimmten Zeit funktioniert der hinzugefügte CP, dafür aber der andere nicht mehr. Was ich noch nicht ausprobiert habe ist, wie es sich mit zwei CPUs im Netzwerk verhält, die über NTP synchronisieren sollen.
Gelöst habe ich das Problem jetzt, indem ich nur die CPU 315-2 PN/DP über NTP synchronisiere und diese dann als Master über das SIMATIC-Verfahren die restlichen CPs im Netz synchronisieren lasse, die dann ihre Zeit wieder an die zugehörige CPU weiterschicken. Das funktioniert auch alles wie gewünscht, aber vielleicht kann da jemand Licht ins Dunkel bringen, warum sich das Ganze so verhält? So wie ich die Beiträge von Siemens verstanden habe, gilt die Einschränkung mit einem Master im Netz nur für das SIMATIC-Verfahren, nicht aber für NTP. Ich habe bei NTP ja auch keine Einstellungsmöglichkeiten, außer das Weiterleiten an die Station, was ich aber so verstehe, dass damit nur die Station gemeint ist, an der der CP direkt hängt. Selbst wenn das mit dem einen Master auch für NTP gilt, warum funktionieren dann CPU und CP gleichzeitig, aber zwei CPs nicht? Ohne aktive Weiterleitung sollte es dem einen CP doch eigentlich egal sein, was der andere CP macht?
bei einem Laboraufbau für eine neue Anlage bin ich über folgendes, merkwürdiges Verhalten gestolpert, was ich mir nicht so ganz erklären kann. Der Aufbau sieht so aus, dass es ein übergeordnetes Netzwerk gibt, in dem sich ein NTP-Server befindet. Über einen Router geht es in das Anlagennetzwerk, wo sich eine CPU 314 mit CP 343-1 Lean und eine CPU 315-2 PN/DP mit CP 343-1 befinden. Der Plan war nun eigentlich, dass die CPs sich über NTP synchronisieren und ihre Zeit an die jeweils zugehörige CPU weiterleiten. Dazu habe ich erstmal die CPs so eingestellt, dass sie die Uhrzeit an die Station weiterleiten und die Station jeweils als Slave konfiguriert. Mit dem Ergebnis, dass sich nur einer von beiden CPs die Zeit geholt und an die CPU weitergeleitet hat, bei der anderen Station tat sich gar nix. Nicht mal die falsche Uhrzeit wurde an die CPU weitergeleitet.
Also habe ich die CPU 315-2 PN/DP so eingestellt, dass sie sich die Zeit holt und die Zeit an den CP weiterleitet. Das hat soweit auch funktioniert. Nun habe ich weiter mit den Einstellungen experimentiert und den CP 343-1 und die CPU 315-2 PN/DP so eingestellt, dass sie sich ohne Weiterleitung jeweils einzeln synchronisieren. Das Ergebnis war, dass sich die CPU und einer von den beiden CPs die Zeit holen, während auf dem anderen CP nichts passiert. Die NCM-Diagnose behauptet, dass der NTP-Server nicht erreichbar wäre, was aber nicht der Fall ist.
Dann war Feierabend, ich habe den Aufbau über Nacht stehen lassen und siehe da, am nächsten Morgen holte sich der CP die Zeit, der den Tag zuvor behauptet hat, er könne den NTP-Server nicht erreichen und der andere CP behauptet nun, er könne den NTP-Server nicht erreichen. Also habe ich mich mit Wireshark ins Netzwerk gehängt und die Protokolle aufgezeichnet...mit dem Ergebnis, dass der CP, der behauptet, er könne den NTP-Server nicht erreichen, überhaupt keine Anfragen an den NTP-Server sendet. Nur die CPU und der andere CP unterhalten sich mit dem NTP-Server. Also habe ich noch eine CPU 315-2 DP mit CP 343-1 Lean ins Netzwerk gehängt mit dem Ergebnis, dass nun nur noch einer von den drei CPs Anfragen an den NTP-Server stellt. Die anderen beiden machen gar nichts, während die CPU 315-2 PN/DP ganz normal weiter ihre Anfragen abschickt.
Ich habe dann diverse Kombinationen in den Einstellungen durchgespielt, mit und ohne Weiterleitung, aber es bleibt dabei, dass nur ein CP synchronisiert wird. Sobald ein weiterer CP dazu kommt, funktioniert es bei diesem entweder nicht, oder nach einer unbestimmten Zeit funktioniert der hinzugefügte CP, dafür aber der andere nicht mehr. Was ich noch nicht ausprobiert habe ist, wie es sich mit zwei CPUs im Netzwerk verhält, die über NTP synchronisieren sollen.
Gelöst habe ich das Problem jetzt, indem ich nur die CPU 315-2 PN/DP über NTP synchronisiere und diese dann als Master über das SIMATIC-Verfahren die restlichen CPs im Netz synchronisieren lasse, die dann ihre Zeit wieder an die zugehörige CPU weiterschicken. Das funktioniert auch alles wie gewünscht, aber vielleicht kann da jemand Licht ins Dunkel bringen, warum sich das Ganze so verhält? So wie ich die Beiträge von Siemens verstanden habe, gilt die Einschränkung mit einem Master im Netz nur für das SIMATIC-Verfahren, nicht aber für NTP. Ich habe bei NTP ja auch keine Einstellungsmöglichkeiten, außer das Weiterleiten an die Station, was ich aber so verstehe, dass damit nur die Station gemeint ist, an der der CP direkt hängt. Selbst wenn das mit dem einen Master auch für NTP gilt, warum funktionieren dann CPU und CP gleichzeitig, aber zwei CPs nicht? Ohne aktive Weiterleitung sollte es dem einen CP doch eigentlich egal sein, was der andere CP macht?
